これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
LINE活用による市民サービスのデジタル化推進

市民サービスの効率化と情報公開の充実を目的として、LINE公式アカウントの活用が推進される。窓口の待ち時間短縮、申請・手続きのオンライン化、災害時情報の即時伝達、意見募集のデジタルチャネル整備など、市民参加型の行政運営を目指す。実装にはセキュリティ・個人情報保護対策、職員のデジタルリテラシー向上、費用対効果の検証が課題として挙げられる。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★
子育て環境の総合充実と保育支援の強化

妊婦支援給付の新設として妊娠時に5万円、出産後に2回目の5万円を支給し合計10万円とします。0〜3歳児世帯へ1万円の子育て応援券を配布、妊産婦と18歳までの医療費を助成します。家庭養育応援券の継続、保育利用の費用補助として月額5千円、1〜2歳児の保育料無料化を実施。加えて、保育環境の改善として私立保育園の改築補助や新設保育施設「キッズマジック」のグランドオープン準備等を進めます。財源確保を図...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
亀岡市都市公園条例の一部改正

都市公園条例の一部改正案は、公園管理・利用ルール・費用負担・ボランティア活動の位置づけを見直し、公園の利用環境と緑地整備を推進する。利用者の安全・快適性の向上と財源配分の透明性を確保する改正点を整理する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
EV軽貨物自動車の導入について

EV軽貨物自動車の導入については、配送業務の低炭素化と静音化を図るための導入方針と運用計画を説明します。試験運用の対象区域・車両台数・導入時期・導入費用・費用対効果の見込みを提示し、環境負荷削減、燃料費抑制、災害時の物資輸送体制強化、行政の車両管理の効率化を目的とします。導入にあたっての安全基準、運転訓練、充電インフラ整備、保守契約、データ活用による車両運用の最適化も併せて説明します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
デジタル化推進による中小企業支援とECモール出店補助

中小企業のDX導入・生産性向上に必要な経費を補助し、ECモール出店費用の補助を通じ販路拡大と収益力強化を図る。女性の活躍を促す資格取得支援やイベント補助、賃上げを後押しする奨励金の継続も併せて実施します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度安曇野市一般会計当初予算 - 共生社会づくり

共生社会づくりフォーラムを『共生社会づくり×文化芸術フェスタ』として開催し、多様な人々の交流を促進。ユニバーサルデザイン市役所づくりの職員研修も実施する。費用はフォーラム系が302万4千円、研修が55万円。地域全体の共生意識の向上を目指す施策。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
市電の安全対策と設備更新

市電の安全対策を最優先として予算を計上。設備の老朽化対応や更新費用を計画的に進め、安全・安心の確保を目指す。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
大腸がん検診の無償化の検討・実施

全国初の取り組みとなる大腸がん検診の無償化を検討・実施。55-60歳期間の内視鏡検査を普及させ、早期発見と医療費削減を狙う。検査費用の負担を考慮して財源確保の検討を進める。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★☆☆☆
高齢者世帯等住宅屋根雪下ろし事業

高齢者世帯を対象にした住宅の屋根雪下ろし事業を実施します。市民協働課が実施主体となり、雪害リスクの軽減と高齢者の生活安全を確保します。作業は専門業者と協力して実施され、ボランティアの活用や地区の支援体制の強化も推進。対象は65歳以上世帯・障がい者・ひとり暮らしの高齢者等で、申請受付・費用負担条件・作業の手順・事前点検・事故防止の周知、緊急連絡体制の整備を行います。地域の安全教育や防災訓練との...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
はぐくむFUJIこども未来パッケージ2.0とストップ!!少子化大作戦

少子化対策を強化する「はぐくむFUJIこども未来パッケージ」を2.0へ更新。出生数減少対策として6事業・約3.1億円の重点事業を展開。出会い・結婚を応援する補助金の所得制限撤廃、結婚する単身者の移住就業支援補助金を100万円へ引上げ。不妊治療費助成の拡充、出産祝い金20万円化、若者世帯のF-UJIターン奨励金創設などを実施します。預かり体制の充実・保育の柔軟利用、5歳健診の実施、ワクチン費用...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
病院事業 令和7年度当初予算

市長の説明によれば、病院事業の令和7年度当初予算は地域医療の充実を目指し、診療体制の強化・救急医療の安定化・設備投資と人材確保を進めるとともに、MRI・CT等の更新計画や外来機能の拡充など、医療提供体制の改善を財源面で支える方針が示されています。財政上の持続性を確保するための費用対効果の検証と優先順位付けも強調され、地域医療の基盤強化を図る枠組みが示されています。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
区立直営保育園全園に英語のネイティブティーチャーを派遣

令和7年度予算案の一部として、区立直営保育園全園へ英語のネイティブティーチャーを派遣する施策を設定します。本事業は、日常の保育活動の中で英語に触れる機会を拡充し、早期語学体験と異文化理解を促進することを目的とします。対象園の選定、教師の派遣体制、勤務日数・勤務時間、研修・評価の仕組み、費用の内訳、配分時期、代替措置の検討、保護者説明会の実施などを盛り、定期的な効果検証を行います。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
おたふくかぜワクチン任意予防接種費用助成

おたふくかぜワクチンの任意予防接種費用を助成。対象者の範囲・助成額・申請手続き・費用負担の上限・実施期間を定め、接種機会の均等確保と生活の利便性の向上を図る。適切な周知と医療機関との連携、財源の安定化、将来的な予防接種の推進計画を併せて示します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
マンションの宅配ボックス設置費用の助成

マンションの宅配ボックス設置費用を助成することで、住民の利便性向上・高齢者・共働き家庭の負担軽減、快適な生活環境の実現を目指します。対象要件・補助額・申請方法・実施期間・監理・評価指標を明示し、事業実施後の普及状況と費用対効果を定量的に測定します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
災害時における衛星通信環境の整備

災害時の通信手段確保として衛星通信環境を整備。災害拠点・避難所・行政機関間の通信確保、安定性・耐災性の向上、災害時の情報伝達の迅速化を図る。費用、導入箇所、運用体制、保守計画、評価方法を列挙し、他機関との連携ルールを明確化します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
マンション等共同住宅の震災対策

マンション等共同住宅の震災対策は、耐震診断・耐震改修・避難経路の確保・非常用設備の整備・防災訓練の充実を通じて居住環境の安全性を高める取り組みです。実施区画の選定、施工時の安全管理、費用負担、補助制度の適用条件、進捗管理・評価指標、住民への周知・訓練の実施計画を示します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
妊娠・子育てまるごと寄り添い支援の拡充

妊娠・出産・子育て期の総合支援を強化。1カ月児の健康診査費用助成を新設し、5歳児の健康診査で全保護者を対象とした問診を実施。支援機関の情報提供や心理士による個別相談を実施する体制を整え、支援が必要なこども・保護者の相談体制を充実させる。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
防犯カメラの設置・更新による地域防犯力向上

地域の防犯力を高めるため、防犯カメラ設置・更新費用の補助上限を6万円から12万円へ拡充。設置時にポールが必要な場合は上限を18万円に。全中学校へのカメラ設置(2~4台+モニター1台)を進め、市直営カメラは2026年度までに120台体制へ更新・拡充。安全・安心な生活環境の形成を目指す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
子育て支援と学校教育環境の充実

子育て世帯の生活負担軽減と教育環境の質向上を目的とする施策群です。保育所の定員拡大と待機児童対策、学童保育の拡充、給食の安全性と栄養改善、ICT機材の導入・校内通信環境の整備、教員の勤務環境改善・研修機会の増加、学校施設の耐震・バリアフリー化、放課後支援の費用補助・地域連携イベントの推進など、子どもの健全育成と地域の安心を支える取り組みを展開します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度休日診療事業特別会計補正予算(第1号)

休日診療事業特別会計補正予算(第1号)は、休日医療提供体制の安定と充実を目的に、診療体制確保のための費用の調整・充実を図る議案です。医療資源の確保、救急対応の強化など、地域医療の安定運営のための財源配分を見直します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆