これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
欧州プロモーション報告:尾州ブランドとLVMHトップセールス

欧州での尾州ブランドプロモーションの一環として、LVMHグループへの訪問によるトップセールスを実施しました。10月中旬にパリでLVMH Métiers d’Art「La Main」等を視察し、尾州産地の伝統工芸と環境配慮の取り組みを説明。次回の尾州産地訪問の機会を得る成果を得ました。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
河川敷イベントを対象とするテーマ設定型補助金(上限100万円・補助率100%)

河川敷でのイベントを支援するテーマ設定型補助金。上限100万円、補助率100%で支援。工事が進む期間は11月以降、渇水期の影響でイベントは10月まで。新年度も同様の枠組みを採用。補助金の適用条件は冊子の記載に従い、審査を経て決定される。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
理工チャレンジ応援セミナー『行きたい道を切り拓け!』の開催

理工チャレンジ応援セミナーを開催します。理工系出身の実務経験者を招き、将来の進路開拓と男女共同参画を促します。12月7日14時–15時30分、市役所本庁舎11階会議室。対象は小中高生と保護者、抽選で100名。講師はズナイデン房子氏(日本マクドナルド役員)で、STEM Girls Ambassadorsの取り組みを活用します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
世界糖尿病デー市民病院・民間団体コラボイベント

世界糖尿病デーにあわせ、市民病院と民間団体のコラボによる啓発イベントを開催します。2014年から継続する取り組みをより多くの市民へ伝えるため、院内・芝生広場での体験・相談を実施。VRおなか体験ツアー、ハンドケア、血糖値測定、ミニ講座、VR糖尿病網膜症体験などを提供。入場無料、ライトアップも実施。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
地域協働型補助金・連携型による課題解決

地域協働型は地域団体(PTA・町内会等)と市民活動団体が連携して課題を解決する枠組み。行政提案枠・団体提案枠を組み合わせ、総合計画と整合する事業を団体提案として募集・審査。地域のニーズに即した取り組みを財政支援する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
スタートアップ支援型補助金(3年未満・最大2回)

スタートアップ支援型は活動開始から3年未満の事業を対象とし、補助回数を最大2回まで設定。補助率は型によって異なるが、新規性・継続性を促進するための支援枠として位置づけられ、若手団体の成長を後押しする。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
学生枠による市民活動支援(100%補助)

学生枠は兵庫大学などの学生を対象に100%補助で提案を受け付け、若年層の市民活動参加を促進。教育機関との連携を強化し、地域活性化と学びの機会創出を狙う。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
課題解決型行政提案枠の新テーマ追加

課題解決型行政提案枠に新たな提案テーマとして、かこのちゃんを活用したPRと若い世代への男女共同参画啓発を追加。認知症高齢者支援など行政が抱える課題に対して提案を求め、具体的な行政提案を審査・実施する枠組みを強化。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★☆☆☆
一宮市版MaaSサイト『イッテミーヤ』の運用開始と機能拡充

一宮市版MaaSサイト『イッテミーヤ』の運用開始を正式に報告します。スマホひとつで市内移動を統合する新サービスで、バスのデジタルチケット24時間購入、i-バスミニ(予約制乗り合いタクシー)・タクシー予約、運行状況のリアルタイム確認、目的地までの最適ルート検索などを提供します。インストール不要、運用開始は11月1日。料金形態は1日乗車券500円、回数券、手形など。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
団体提案枠・総合計画整合の事業提案

団体提案枠は、市の総合計画に合致する市民団体による事業提案を募集。審査ののち、公開プレゼンを含む選考を実施。市民生活全般の課題解決を目的とし、提案の実現可能性を評価する枠組みとして位置づけられる。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
守口市役所期日前投票所における二重交付の是正と再発防止策

守口市役所期日前投票所における投票用紙の二重交付が発生した事案について、事実関係の調査結果と原因分析、再発防止に向けた具体的な対策を公表した資料である。二重交付を招く運用上の不備を是正し、同様の事象を未然に防ぐための手続き見直し、担当者教育の徹底、チェック機能の改善、監査・情報公開の強化、被害者対応の方針、今後の実施スケジュールが盛り込まれている。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
市民活動団体への補助金制度の運用と年度スケジュール

平成29年度から継続する市民活動団体向け補助金制度の運用方針。事前相談・本提案・プレゼン・審査を経て予算額を確定し、3月承認後に4月以降の活動開始を想定。補助金は4型で、河川敷イベントのテーマ設定型は上限100万円・補助率100%、その他は活動費80万円で50%補助など、条件により上限・率が設定される。事前相談は必須。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
Veron村交流を含む尾州ブランド欧州交流の今後の連携

Veron村への訪問を通じ、尾州ブランドの欧州展開と文化交流を推進しました。三岸節子ゆかりのアトリエ拠点を活用した交流を2025年の生誕120年に向けて深める方針で合意。若者世代の交流を重点とした取り組みを確認し、訪問先のCLAIR Paris、GOÉN、JETRO Paris、Station F、大使館などを通じた連携を今後具体化します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
松永K三蔵さんへの西宮市文化芸術特別賞の贈呈と贈呈式の実施

西宮市は松永K三蔵さんを対象に、西宮市文化芸術特別賞を贈呈する方針を明らかにした。市の文化芸術振興に寄与した個人の顕彰を通じ、地域の芸術・文化活動を後押しする狙い。贈呈式の実施計画や日程、式典の運営体制、受賞理由の公表方法、記念品や取材対応など、式典運営に関する具体的な手続きを含む案が公表された。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
ウェブサイト改善のための市民意見募集

市はより良いウェブサイトを実現するため、市民の意見を募集します。公式情報の見やすさ、使いやすさ、アクセス性の向上を図る目的で、別紙資料のPDF掲載ページに対して寄せられた意見を今後の改善案作成に反映します。オンラインの問い合わせ窓口やフィードバック手段を案内し、行政情報の透明性と利便性の向上を目指します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★
職員の軽装勤務の通年実施について

職員の軽装勤務を通年で実施する方針の目的・想定効果を説明。制服等のコスト削減・業務効率・職員の働きやすさの向上・公共イメージの改善・庁内ルール・運用基準・防寒対策・業務安全の確保・周知・研修計画・評価方法・市民対応への影響を検討した施策である。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★
第12回北信州ハーフマラソン

北信州ハーフマラソンの第12回開催に向けた計画の概要。コース設定・日程・参加者募集・運営体制・交通規制・安全対策・ボランティア・スポンサー・地域経済への波及効果、天候リスク・救護体制・報告・評価方法などを整理した。地域のスポーツ振興・観光振興と健康促進を同時に推進するイベントとして位置づけられている。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
第82回国民スポーツ大会・第27回全国障害者スポーツ大会安曇野市実行委員会設立発起人会発足

安曇野市は2028年に長野県で開催が内定している第82回国民スポーツ大会・第27回全国障害者スポーツ大会に向け、実行委員会設立を目指す発起人会を発足させ、来年夏を目途に実行委員会を設立する。発起人は市議会議長ら5名で構成され、10月29日に発起人会を開催して趣意書・会則案・委員の選任方針を協議する。スポーツ振興・地域活性化に資する大会を、市民・団体・行政が一丸となって準備することを目指す。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
飯山駅前ホテルについて(状況報告)

飯山駅前ホテルの現状について、建設計画の進捗・用地取得・資金計画・設計変更・事業スケジュール・観光振興・雇用創出への影響・地域住民との調整状況・今後の意思決定プロセスを整理した報告。完成時期の見通しとリスク要因、公開情報の透明性確保に向けた対応方針を含む。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
飯山市学校等跡地の利活用方針(案)について

飯山市の廃止・統廃合された学校跡地の利活用方針案の趣旨と基本方針を説明。活用候補として公共施設・民間活用・自然公園化・商業・住宅などの検討、地域ニーズの把握・住民意見募集・公聴・計画案策定プロセス、財政・用地処分のスケジュール、周辺環境との調和と長期的なまちづくりへの影響を整理した報告である。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆