これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
育休カバー手当を創設、長期育児休業を促進する制度

育児休業を取得した職員の業務を代替する職員(最大4名、所属長が事前指定)を対象とし、育休期間中の給料月額の4%相当額をカバー期間に応じて支給します。複数名でカバーした場合は人数で頭割り。支給は勤勉手当に加算して6月と12月に実施。開始は2026年4月1日。条例改正案を令和8年市議会3月定例会に提出予定。病院・保育園の病棟など人員配置基準のある職場は対象外。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
緑地保全・緑化推進の取り組みを市ウェブサイトで公表

一宮市緑地の保全及び緑化の推進に関する条例施行後の取り組みをウェブサイトに公表します。2023年度・2024年度の実績として緑化面積増加(申請件数14件、増加面積2706.42㎡)、保存樹木の実績等を公開。2025年12月23日から公表を開始予定。条例の趣旨は緑地の保全と緑化の推進による健やかで文化的な都市生活の確保。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★★
総合経済対策関連の支援事業(子育て支援と水道料金の4か月無料など)

閣議決定された総合経済対策を受け、市は物価高騰対策として事業を実施。物価高対応子育て応援手当を児童1人あたり2万円支給。支給日は2026年1月29日(調整中)で、対象は2025年9月分の児童手当対象児童および2025/10/1–2026/3/31出生児。水道基本料金4カ月分無料は、対象を市と給水契約している全ての水道使用者(官公庁除く)とし、検針分で2月〜5月の4カ月分を適用。その他、食料品...

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
桜花咲プロジェクトのクラウドファンディング受賞と成果

本市が推進する『桜花咲プロジェクト』がクラウドファンディングアワード2025 by CAMPFIREの社会貢献部門で『未来への架け橋賞』を受賞しました。受賞は、持続性のあるビジョンと地域連携を評価された結果で、支援総額は1,408万1千円、686名の支援者を記録。多くの共感を得て、地域課題への関心の高さがうかがえます。支援金は岡崎城公園内の植樹・伐採・管理に充て、今年3月に12本を植樹、令和...

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
岡崎城公園の桜の植樹・管理計画の推進

岡崎城公園の桜の植樹・管理を計画的に進める取り組み。3月には12本を植樹した実績を示し、令和10年度末までに計146本の植樹を予定。地域の文化資産を市民参加型で守り育てる公共性の高いテーマの下、環境保全と景観の向上を図り、長期的な桜の楽しみを市民に提供することを目指します。引き続き計画的な取り組みを推進します。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
第2弾クラウドファンディングの開始(さとふる活用)

ふるさと納税サイトを活用した第2弾クラウドファンディングを開始しました。期間は11月28日から12月29日までで、岡崎の桜を守り育てる想いに共感する市外在住者の支援も得られるよう広報を強化。引き続き市民協働の資金調達モデルの実践と周知に取り組みます。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
知多市議会12月定例会提出議案の概要

本件は知多市議会12月定例会に提出される議案の概要を市民へ分かりやすく公表するもので、提出議案の主旨・対象分野・審議ポイントを整理し、審議スケジュールの位置づけを説明します。財政運用・条例の改正・事務事業の見直しなど、年度末に関わる事項を中心に、議案ごとの要点と影響を整理。資料リンクと今後の周知方法を併記します。市民への透明性確保と、議会運営の円滑化を目的として、今回の概要版は要点を簡潔に示...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★
知多市議会12月定例会の日程

知多市議会12月定例会の開催日程を案内するもので、開議日・委員会日程・本会審議スケジュール・市民への説明機会の計画等を要約します。関連PDF(議案概要・日程表)へのリンク案内を併記し、一般市民が審議のタイムラインを把握できるよう配慮します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★☆☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
こどものまちinちた「ちたっこ広場」開催

こどものまちinちた「ちたっこ広場」は地域におけるこども参加型のまちづくりイベントとして、児童の創造力・協働性を育成する取り組みを紹介します。開催日程・会場・主催者・参加方法・安全対策・参加費用等の概要と、地域活性化の効果や今後の展開の方針を説明します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
消防団年末夜警の実施

年末の夜間に市民の安全を守る防災活動として、点検・警戒・広報・訓練の実施計画を説明します。実施期間・対象区域・参加団員・安全対策・市民の協力依頼・費用見通し・周知方法を要点化し、地域防災力の向上を目指す取り組みです。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
尾張万歳新春奉納公演の開催

地域の伝統文化の継承と新春の祝祭ムードの醸成を目的とした公演で、日程・会場・出演団体・観覧料・チケット配布・新年行事との連携などを説明します。地域振興や観光振の効果を見込む一方、感染症対策・観客動線の確保など安全対策も併記します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和8年知多市二十歳のつどい開催

成人を迎える若者と市民の交流を図る式典で、開催日・会場・式典プログラム・対象者・申込方法・参加人数・安全対策・来賓対応等を説明します。新成人の門出を祝うとともに、地域社会への参加意欲の醸成を目的とします。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
知多市消防出初式の開催

新年初の消防活動の披露と訓練の公開を通じ、地域の防災意識を高める催しです。日程・場所・式典内容・展示・訓練見学の案内・参加方法・安全対策・来場者への注意事項を要点化します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
観光資源周辺での建築許可基準を新設・運用開始

木曽川中流域の観光資源の価値を高めるべく、市街化調整区域における新しい建築許可基準を制定し、2026年1月1日から運用を開始します。市街化調整区域では都市計画法の原則制限があるが、第34条第2号に該当する「市街化調整区域内の観光資源の有効利用上必要な建築物」で許可可能とする。起点地から300m以内、敷地面積500平方メートル以下、建築物の高さ10m以下を条件とし、用途は土産物店・休憩所・展示...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
小学校体育館にもスマートロックを導入

市立小学校の全ての体育館と未設置の武道場にスマートロックを導入します。従来の鍵の受け渡しを不要とし、利用者は携帯電話宛のメールまたはSMSで送られる暗証番号を入力して解錠します。施錠時は暗証番号の入力は不要。対象は42校の体育館と未設置の武道場11校。利用開始日は12月1日、利用対象はスポーツ団体(登録済)と地域クラブ、運用窓口は複数部局。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
防犯用具購入費補助の申請期間延長

防犯カメラやセンサーライトの購入設置費用の補助対象期間を、購入対象期間を2026年1月30日まで、申請期間を同日必着まで延長します。申請件数が想定を大きく上回ったため、さらなる防犯対策ニーズに対応します。補助内容は、防犯カメラ購入費用の3/4、センサーライト購入費用の1/2で、上限は合計10,000円。12月補正予算案で400万円を増額計上。問い合わせ先は市民協働課。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
かわまちづくり推進事業(補正予算案)

国の交付金を活用して木曽川におけるサイクルツーリズムを推進する事業。トレーラーハウスの設置と、社会実験・イベントを開催する。費用は公園緑地課担当分で委託料6,000千円、工事請負費11,000千円。令和8年度に繰越予定。地域の観光振興とまちづくりの活性化を狙う政策。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
医療過誤に係る損害賠償金(補正予算案)

市民病院における医療過誤に係る裁判外和解に伴う損害賠償金を計上。金額は25,500千円。病院運営の安定化と公的医療の信頼確保を目的に、財源・賠償の処理を進める重要な予算項目。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★☆☆☆
下水道100周年記念デザイン募集

下水道100周年に向け、現行の“ききょう柄”マンホールふたに代わる新デザインを全国から募集するためのポスター制作費として77千円を計上。新デザイン案の公募と広報活動を通じて、公共インフラの親しみや意識向上を図る。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
財政調整基金積立金の積立

今後の財政需要に備えるため、財政調整基金を2,800,000千円積み立てる。財政安定化と将来の支出対応力の強化を目的とした基金の積立改定。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★