これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
12月補正予算案:国際会議誘致・クルーズ船受入支援・公共工事継続の債務負担行為設定

令和7年12月補正予算案では、地域経済の活性化を狙い、来年2月に中四国で初となるアジアテレビドラマカンファレンスを開催。国・地域を問わず映像産業関係者の参加を促し、セミナーやビジネスマッチング、ロケ候補地視察ツアーを実施して松山の魅力を国内外へ発信する。加えて、外国船の寄港増加へ対応するため受入経費を追加補正し、来年4月・5月の寄港を見据えた債務負担行為を設定。市道改修工事等で債務負担行為を...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
給食費の市負担を継続して食材不足へ対応

補正予算の一環として、給食材料の価格高騰と不足が見込まれる状況に対応するため、給食用食材購入費を市が引き続き負担する追加補正を行う。併せて、松山市立の平井保育園と堀江保育園の運営委託を継続するため、債務負担行為を設定し、令和8年度初頭から執行準備を進める。これにより保護者の経済的負担を抑え、子育て支援の安定性を確保する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度一般会計補正予算(第4号)

令和7年度一般会計補正予算(第4号)は8億8,900万円を追加し総額533億8,000万円とする。主な財源は市民税・固定資産税の増額、国库支出金や県支出金の増額、ふるさと寄附金1億円など。支出は障がい者支援・児童福祉・給食・教育振興・災害復旧・消防施設維持・地域振興などの増額と、財政調整基金繰入金の減額・債務負担行為の新設を含む。総じて福祉・教育・防災・地域活性化の財源基盤を強化。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
つながる応援プレミアム付き商品券発行補助事業

物価高騰対策の一環として、商工会・商店街などの商業団体が実施するプレミアム付き商品券発行事業に対し補助を出す。プレミアム率最大30%、プレミアム分は全額補助、関係交流促進事業に係る経費は販売総額の10%を上限として全額補助。事務経費は基本6割、関係交流促進事業なら8割。補助限度額は1団体5,000万円、最大2回申請可。販売期間は令和8年2月〜令和9年1月末、6か月設定。予算は5億円。補正予算...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度入間市一般会計補正予算(第4号)

一般会計補正予算の第4号。歳出の追加・削減・財源配分の再編など、市の財政運営を柔軟に対応させるための補正。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度入間市介護保険特別会計補正予算(第3号)

介護保険特別会計の補正予算第3号。介護給付費・事業運営費の増減・財源の再配分など、介護サービスの安定確保を目的とした予算調整。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度入間都市計画事業入間市駅北口土地区画整理事業特別会計補正予算(第2号)

駅北口土地区画整理事業の特別会計補正予算第2号。都市計画事業の財源配分・事業進行管理の見直しを行う補正。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度入間都市計画事業扇台土地区画整理事業特別会計補正予算(第2号)

扇台地区の土地区画整理事業に関する特別会計補正予算第2号。財源配分の見直しと事業運営の適正化を目的とする補正。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度入間市水道事業会計補正予算(第1号)

水道事業会計の補正予算第1号。水道事業の財源・支出の見直し、料金設定・維持管理費の調整を含む補正。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
小平市一般会計補正予算(第4号)

令和7年度小平市一般会計補正予算(第4号)は、年度内の財政需要の変動に対応するための補正案です。新規事業の追加、既存事業の進行状況に応じた配分見直し、財源の再配分、歳入の増減見込みを含みます。市民サービスの維持・向上と財政健全性の確保を両立させることを目的に、各部署の事業実施計画と費用対効果を踏まえ、透明性のある手続きで審議・執行されます。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
学校給食費の無料化に向けた公費負担の検討と国費依存の協議

小学校から給食費を無料化する方針を前提に、4700円前後の公費負担を基本とする案の是非を検討。市内平均は5167円で、現時点で全額国費負担を要望する方針。国会議員への働きかけと長野県市長会の要望に沿い、補正予算協議と並行して進める。中学校に関しては今後の検討と段階的実施を想定。財源確保と格差是正が課題。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
不信任案・辞職勧告・対話を通じた解決方針

市議会が辞職勧告を出す場面で、不信任決議案が可決された場合の選択肢として辞職・解散・失職・出直し選挙など複数の道が想定されることを明言。現時点で結論を出さず、議会との対話を通して適切な判断を下す方針を示し、生活に直結する補正予算の審議継続などを含め、混乱を最小限に抑える方策を検討している。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★☆☆☆
令和7年度11月補正予算の概要

一般会計総額3億950万4千円の補正予算。省エネルギー・創エネ機器補助、乳児等通園支援整備助成などを計上。今定例会には補正予算案2件・条例案等29件を提出。補正の目的は財政の健全性を保ちつつ、エネルギー対策・子育て支援など区民サービスの向上を図ること。執行の透明性・迅速性を確保し、適正な財政運用を推進する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度一般会計補正予算(第3号)—スポーツ・健康まちづくりの受賞と関連施策

令和7年度一般会計補正予算(第3号)において、スポーツ・健康まちづくり分野の取り組みが評価され、優良自治体表彰2025の受賞が決定しました。表彰を契機に健康増進・地域スポーツ振興の施策を推進し、財源配分の適正化と成果の市民周知を図る計画です。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
市議会11月臨時会提出議案一覧

11月臨時会に提出予定の議案の一覧と審査スケジュールの概要を説明。新規案件と既存議案の整理、補正予算案の位置づけ、関連する条例改正の動向などを整理して公表。臨時会開催に向けた議会運営方針と市民説明の予定、周知方法、質問・意見提出の受付方法を合わせて案内する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年(2025年)11月補正予算(案)の概要

令和7年11月補正予算案の要点を説明。追加的な財源配分・新規事業の予算編成、既存予算の繰越・支出見直し、財源確保の根拠となる見通し、部局別の影響範囲、主要な施策の財政効果、今後の決裁スケジュールと市民への説明計画を整理する。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
妊婦RSウイルスワクチン接種費用の一部助成開始

姫路市は妊婦へのRSウイルスワクチン接種費用の一部助成を12月1日から開始します。対象は市在住の妊娠24~36週の妊婦で、助成額は15,000円。接種ワクチンはファイザー製アブリスボで、費用3万円~3万5,000円の半額に相当します。市内34箇所の指定医療機関で接種可能で、里帰り出産で市外接種の場合は償還払いを適用。予算は補正予算で措置、今後も継続予定。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度亀山市一般会計補正予算における人件費と扶助費の増額

国の人事院勧告に基づく一般職の給与改定に伴う人件費増加(一般職員人件費1億9,970万9千円)を計上するほか、障がい者支援事業に係る扶助費を5,200万円増額する。補正額は歳入・歳出それぞれ3億7,811万5千円を追加し、総額は歳入歳出ともに241億2,923万6千円となる。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
補正予算5件の議決

年度内の緊急的支出や新規事業の財源確保等を目的とした補正予算が5件提出され、財政運用の柔軟性を確保します。補正は社会福祉関連の支出の増減、公共事業の延長・変更、災害対応・防災強化、産業振興策の追加などを含む可能性があり、財源の内訳・財政健全性の検証・影響評価を伴います。市民生活の安定と地域経済の活性化を目指し、透明性のある審査と適正な執行を確保します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
休日・夜間診療所へのオンライン診療を含む令和7年度補正予算案

市議会9月定例会で可決された補正予算案には、休日・夜間診療所でオンライン診療を併設する経費が盛り込まれ、時間外の受診機会を拡大することを目指します。導入の具体像として、医師・看護師の配置、オンライン診療機器・通信環境、個人情報の取り扱い、保険適用の範囲、運用開始時期、周知方法を検討中です。財源は補正予算に計上され、運用開始後の効果検証も行う予定です。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★