これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
水曜どうでしょうキャラバン2024 in三島による観光振興施策

北海道発の人気番組「水曜どうでしょう」が全国を巡るキャラバンを三島で開催。会場でのステージ・アーティストライブ・グッズ販売・電車の洗車体験・フード出店などを実施。伊豆箱根鉄道とのコラボでオリジナルヘッドマーク付き列車運行や1日乗車券販売も予定。三島ならではのフォトスポット・地元コラボビール・沿線周遊企画も展開し、観光のにぎわい創出を狙います。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
国際首長フォーラム豊田市開催決定

国連経済社会局が主催する『国際首長フォーラム』を豊田市で2025年10月中旬に開催することを決定しました。世界各都市の代表が都市運営の知見を共有し、SDGsや気候変動対策などの課題解決に向け協力を深める国際会議です。日本での開催は初めてで、豊田市のSDGs推進を世界へ発信するとともに、地域企業・市民の参画を促進します。狙いは存在感・競争力の向上、国際協力の拡大、地域課題の解決を加速させることです。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和5年度決算統括表及び財政指標

令和5年度決算の総括表と財政指標を公開する資料で、収支の最終倍率、一般会計と特別会計の決算、公債費・資本的支出の実績、財政健全化指標の推移、資金不足・過不足の状況、資産・負債の状況、将来の財政見通しに関する分析を含みます。事務事業別の費用構造や施策の成果も整理され、透明性と説明責任を強化することを目的とします。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度一般会計補正予算(第2号)

令和6年度一般会計の補正予算第2号を審議。新規事業の財源投入・既存施策の見直し・災害対応・臨時需要への対応など、財源配分の柔軟性を高め市民サービスの安定提供を図る。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
身近な脱炭素の取り組み

身近な脱炭素の取り組みは、家庭・事業者・公共部門における脱炭素化を推進する施策の総称として紹介されました。省エネ設備の導入、再エネの活用、エネルギー消費の削減、庁舎・学校等の省エネ化、災害時のエネルギー自立の強化など、市民生活のカーボンフットプリントを低減する具体的な取り組みの展開を想定しています。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
「健康アプリSOULA pie(ソウラ パイ)」がはじまります

健康アプリSOULA pieの導入は、市民の健康管理を促進するICT活用型施策です。アプリを通じた健康データの記録・共有、ウォーキングや運動習慣の促進、医療機関との連携強化、自治体の健康施策の効果測定と改善に資するプラットフォーム提供を目指します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
松阪市市民意識調査(3,000人アンケート)を実施します

松阪市民意識調査(3,000人アンケート)を実施しますは、市民の生活実感・満足度・行政に対する意見を把握するための大規模アンケート実施を示す施策です。結果は新総合計画策定、施策の優先順位付け、サービス改善、情報公開の透明性向上に資する統計データとして活用されます。

エビデンス: ★★★★★
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★
豪商のまち松阪キャンペーン2024

豪商のまち松阪キャンペーン2024は、歴史的商都としての観光・商業の振興を目的とした総合的プロモーション事業です。イベント・商品開発・関連施策を組み合わせて訪問客の増加・地域ブランドの発信を進め、経済活性化と雇用機会拡大を図ることを狙います。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★
デマンド型交通の本格運行に向けた運営方針の策定

デマンド型交通の本格運行に向けた運営方針を策定しました。運行エリアや利用料金など13項目を定め、運行事業者の選定と地域公共交通会議での協議を進めています。新たな施策としてAIを活用した予約と電子決済、要件緩和による小学校就学前児童や運転免許返納者の対象拡大、共通乗降場を2カ所追加します。今後も利用データを把握し利便性をさらに高めます。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
西宮市制100周年 市民参加型募集企画 第2弾

西宮市制100周年を記念した市民参加型募集企画の第2弾に関する記者会見資料。市民が主体となって記念イベントや広報施策の企画案・アイデア・意見を提出する機会を設け、自治体の取り組みを市民視点で具体化することを目的としている。資料には実施の趣旨や応募方法、審査・選定の枠組み、今後の運営体制、公募期間の見込みなどの概要が示されていると考えられ、関係部局の連携方針も触れられている。また、応募条件や対...

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★
9月補正予算案

令和6年度一般会計の9月補正予算案は、基金積立276,940千円、過年度国県支出金精算返納金169,940千円などを含む総額527,000千円を計上しています。基金の積立は財政の弾力性確保、返納金は国県の支出精算調整に伴うもので、財源の再配分を通じ市民サービスの充実を図ります。具体的な配分は別紙の補正予算資料に詳述され、教育・福祉・公共施設整備、産業振興などの施策へ配分される見込みです。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
こども・若者の意見募集を目的としたこどもぺーじの開始

関市は行政情報課・財政課が連携して、こども・若者の声を施策に反映させる取り組みとして、子ども向け情報サイト「こどもぺーじ」を開始します。サイト上で意見募集、アンケート、イベント情報の周知を行い、学校・地域・家庭のニーズを可視化します。今後の予算編成・事業計画の検討材料とし、教育・福祉・地域づくりの連携を強化します。市民の参加機会を拡大することで、透明性の向上と行政と市民の共創を促進します。関...

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
第1回インバウンド受け入れ強化セミナー

観光課が、外国人観光客の受け入れ体制を強化するためのセミナーを開催。案内標識の多言語化、交通アクセスの整備、観光関連事業者の連携、イベント運営の外国人対応など具体的な施策を共有し、地域の観光振興と経済活性化を図る。参加者は観光事業者・自治会等。今後の連携計画の基礎となる。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度地区懇談会「みんなでつくろう黒部の未来」

令和6年度地区懇談会『みんなでつくろう黒部の未来』の開催方針と実施概要。対象地区・開催時期・市民の参加方法・寄せられた意見の集約方法・今後の施策展開への反映プロセスを示し、市民参加型のまちづくりを促進する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
クリエイター向け広告掲載方針の検討

クリエイター向けの広告掲載に関する方針を検討。公正な広告エコシステムの確保、広告審査基準の明確化、地域経済への波及効果、未成年者保護への配慮、透明性の確保を目的とする施策の枠組みを説明する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
市民栄誉賞制度の周知と継続的表彰の推進

パリ2024での橋本大輝選手の金メダル獲得を受け、市民栄誉賞制度の周知と継続的表彰の運用強化を検討。受賞者の活躍を市民に伝え、スポーツ選手の功績を地域の誇りとして広く発信する施策の推進を目指す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
スポーツ振興を通じた地域活性化の方針整備

市民栄誉賞受賞者の活用を含むスポーツ振興と地域イベントの連携を推進。若年層の体操・運動教育の充実や地域のスポーツイベントの開催を通じて、健康増進と地域の活気を創出する施策を検討する。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
地下水保全対策と半導体産業の環境影響管理

地下水保全対策として地下水涵養と量の把握を継続。年末稼働予定のJASMを見据え、地下水資源の適正管理と地域環境・産業の両立を図る。県市調整会議で継続的に議論し、実効性のある施策を速やかに推進する体制を整える。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
県市調整会議を軸にする中長期の交通渋滞対策と公共交通利用促進

県市調整会議を軸に中長期の交通渋滞対策と公共交通利用促進を推進。時差出勤の拡大、民間企業の協力、広報強化を通じてピークを平準化する。地下水保全・半導体産業の動向と整合性を取りながら、短期施策と並行して持続可能な交通行政を実現する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
ワンヘルス推進協議会設立

本市は「みやま市ワンヘルス推進行動計画」に基づき、市民・事業者・行政が協働して人・動物・環境の健康を総合的に推進する。これに関連して、同計画の施策の取り組みについてご意見・ご助言を得る場として、各分野の専門家・行政・団体代表者などで構成する『みやま市ワンヘルス推進協議会』を設置する。第1回会議を開催し、協議会委員名簿を公表するとともに、協議会の運営体制を整備する。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★