これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
出雲市市制施行20周年記念 第56回無形文化財発表会 第10回出雲の國伝統芸能交流大会の開催

市制施行20周年を記念する無形文化財発表会と伝統芸能交流大会の開催について。伝統芸能の保存・継承、地域文化の普及・観光資源化、ボランティア人材の活用、開催会場・運営体制・費用・安全対策・開催時期などを説明。地域の文化財を核としたまちづくりの一環としての位置づけと今後の連携計画を示す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
池上彰氏 講演会&eスポーツ大会の開催について

池上彰氏の講演会とeスポーツ大会の開催について。開催趣旨・狙い・対象者・会場・費用・開催時期・協賛・安全対策などを説明。市民参加の促進・情報発信の強化・観光・産業振興の可能性を検討し、教育・文化交流の促進と地域の活性化に資するイベント運営の方針を示す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
令和6年度出雲市病院事業会計第1回補正予算の概要

令和6年度出雲市病院事業会計の第1回補正予算の概要を説明。総合医療センターを中心に、医療提供体制の安定化・診療体制の強化・人件費・設備投資・診療体制の充実、地域医療連携の推進など、補正の根拠と財源配分、今後の執行スケジュール・監査・評価の方針を併せて示す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度一般会計・特別会計12月補正予算の概要

令和6年度12月補正予算の概要として、一般会計・特別会計の補正内容を説明。財源の確保状況、歳出の増減根拠、子育て・教育・福祉・防災・環境整備など市民サービス関連の新規事業・前倒し実施、財政健全化へ向けた歳出抑制・基金運用の見直し、基金取り崩しの抑制策、影響を受ける施策の優先順位、議会審査のスケジュールと今後の執行方針を報告する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度第4回出雲市議会提出予定案件(総務部)

令和6年度第4回出雲市議会に提出予定の案件群について説明。総務部が所管する行政運営の基盤となる議案を中心に、自治体運営の透明性確保、行政サービスの質向上、組織運営の効率化、デジタル化推進などの方向性を詳述。各案件の目的・根拠・予算規模・財源計画・影響範囲(市民・事業者・職員)・実施時期・リスク評価・審査のポイントを整理し、今後の議会審議スケジュールと市民説明の方針を併せて示す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
Izumo観光アイデアソンvol.2 最終報告会の開催

Izumo観光アイデアソンvol.2の最終報告会について。観光振興のためのアイデア創出イベントの成果報告、採択案の実現可能性・予算・実施スケジュール・KPI設定・民間連携・行政の役割分担・今後の具体的施策・啓発・情報発信戦略を説明。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
災害ボランティア本部の体制強化

静岡市災害ボランティア本部の体制を強化する方針を発表。現行の役割分担の整理と指揮系統の明確化、広域連携の基盤づくり、派遣要員の確保・育成、災害時の情報共有手段の統一、現場種別の役割分担、訓練計画と実施評価の仕組み、民間・ボランティア団体との協働体制の拡大、備蓄・物資管理の標準化などを取りまとめた。今後は組織再編案を公表し、来年度予算へ反映、年内訓練の具体化を進める。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
清水庁舎の改修内容と代替案の比較、今後のスケジュール

清水庁舎の改修内容を整理し、複数の代替案を比較検討。耐震性・バリアフリー・エネルギー効率・庁舎機能の再配置・ICT基盤・維持費用・財源確保などを総合的に評価。市民説明会・パブリックコメントを踏まえ最終案を選定、設計・工事の時期・費用の透明性を確保し、来年度中の実施設計着手を目指す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
静岡市立の2高校の在り方検討の開始

静岡市は市立高校2校の在り方検討を開始。学校規模・教育環境・進路指導・教職員配置・特色ある教育活動・通学負担などの現状を横断的に評価し、複数案の比較・地域の声の反映を通じて、教育環境の向上と持続可能性の高い運用モデルを探る。検討会の設置・公開資料の順次公表を進め、年度内の方向性決定を目指す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
保健福祉センター再編とこども家庭センター機能強化におけるパブリックコメント対応

保健福祉センター再編とこども家庭センター機能強化に関するパブリックコメントを受け、今後の対応を検討。利用者ニーズの把握・組織設計・業務フローの見直し・ICT導入・人員配置・施設整備などを評価。公聴結果を踏まえ、基本方針の修正・施策の具体化・関係機関との連携強化を図り、年度内の実施計画公表を行う。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
災害時総合情報システム運用開始と巴川浸水推定システムの運用開始

災害時総合情報システムの運用を開始。防災ナビと内部災害情報の統合運用により初動の迅速化・情報の正確性向上を目指す。あわせて巴川浸水推定システムを6月から運用開始。降雨データ・河川状況・氾濫リスクをリアルタイムで示す推定機能を組み合わせ、避難判断支援や関係機関の連携強化のツールとして活用する。今後の検証・改善も継続する。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
葵消防署管内建物火災事故調査報告書を受けた最終考察の概要

葵消防署管内の建物火災事故に関する調査報告書の最終考察を市長が示す。構造上の潜在要因・避難時の混乱・初動の連携課題・再発防止策を整理。今後は防火教育の強化、点検・監視の徹底、訓練の頻度見直し、制度運用の改善を進め、地域安全の底上げを図る。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
静岡市民文化会館再整備事業の改修内容決定

静岡市民文化会館の再整備に伴う改修内容の決定を公表。耐震補強・設備更新・機能の再配置・音響・バリアフリー・周辺連携などを盛り込み、財源・入札・新設計案を合わせて説明。市民説明会を実施し、最終的なスケジュールと工期の見通しを示して透明性を確保する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
静岡市清水ナショナルトレーニングセンター運営見直しの民間提案募集

静岡市清水ナショナルトレーニングセンターの運営見直しについて、民間事業者からの提案を募集する。現状の運営課題を整理し、民間活用によるサービス向上・財政負担の軽減を検討。提案の評価基準・契約形態・移転・改修計画・地域連携を公開。事業者公募のスケジュールと今後の手続きについて説明。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
県道梅ヶ島温泉昭和線大河内トンネルの開通

県道梅ヶ島温泉昭和線・大河内トンネルの開通による交通網の強化を知らせる。渋滞緩和・観光振興・災害時の代替路確保等の効果を説明。新設トンネルに伴う安全対策・地権者対応・周辺インフラ、財源・維持管理の計画を整理。地域経済・住民生活への影響を具体的な計画で示す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★
静岡市民文化会館 大規模改修・耐震補強工事の開札結果と今後の対応

静岡市民文化会館の大規模改修・耐震補強工事の開札結果を公表。選定結果・コスト・工期・施工体制を説明し、公益性・地域経済への効果を評価。今後の対応として、契約締結・着工時期・竣工目標・現場運営の安全対策・周辺影響の軽減策を明示し、工事計画の透明性を確保する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度2月補正予算案

令和6年度2月補正予算案の要点を公表。新型の施策・緊急事業・社会情勢の変化に対応する財源配分・事業の優先度・財政健全化の観点からの見直しを説明。地域経済支援、福祉・教育・防災関連の追加・調整、財政収支の影響、関連部署の施策実行計画を示す。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度当初予算案

令和7年度当初予算案の概要を発表。歳出規模の全体像・主要施策の財源配分・行政改革・人件費・投資計画の方針、財政健全性確保の取り組み、デジタル化推進と市民サービスの向上を説明。今後の審議スケジュールと市民説明の予定も示す。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度組織機構改編案の概要

令和7年度の組織機構改編案の概要を公表。部局再編・新設課・職員配置の見直し・業務の効率化を図り、サービス向上を狙う。影響を受ける部局・現場の運用への影響を整理し、実施時期・説明会・ご意見募集の方針を明示。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
静岡駅南口駅前広場再整備基本計画案の公表と市民意見募集

静岡駅南口駅前広場再整備基本計画案を公表し、市民意見を募集する。公共空間の利便性・歩行者動線・バリアフリー・周辺交通の統合、商業・観光資源の活用、環境配慮・防災対応・財源計画の視点で検討を進め、市民説明会・パブリックコメントの実施スケジュールと今後の公表プロセスを示す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★