これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
令和7年3月氷見市議会定例会補正予算(案)の概要について

令和7年3月定例会に提出された氷見市の補正予算案の要点を整理する。現下の財政状況を踏まえ、福祉・介護分野の人材確保や高齢者・障がい者支援の拡充、学校・保育園の施設整備・設備更新、公共施設の維持管理や防災関連の投資、観光振興・産業振興の予算配分が含まれる。歳入不足の是正、財政調整基金の活用、固定資産管理の適正化等、財政健全化の視点からの見直しも説明される。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年4月組織・機構の改編について

4月の組織・機構の改編については、部局間の役割重複の解消と業務プロセスの効率化を目的とする人事・組織の見直し案。新設・統廃合の方針、所管改編の時期、定員・配置転換の方針、監督・評価体制の見直し、現場の業務負荷軽減と市民サービスの向上を目指す。円滑な実施に向けた周知・研修計画も説明予定。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
燕市職員採用試験を1か月以上前倒し

燕市は民間企業の採用活動の早期化傾向を踏まえ、令和8年4月採用に向けた試験スケジュールを1か月以上前倒しして実施します。併せて、第二新卒の民間等経験者や短大卒を対象とする試験区分を新設し、採用案内ホームページやパンフレットをリニューアルして採用情報の発信を強化します。これにより人材獲得競争力を高め、行政運営の安定化を図ります。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★
三島市シェイクアウト訓練の実施

3月11日午前10時から、市内一斉のシェイクアウト訓練を実施。対象は市内の小中高校・保育園・幼稚園、民間企業、団体・自治会、家庭など全市民。地震の揺れを想定し約1分間、DROP(低く)、COVER(頭を守る)、HOLD-ON(動かない)を実践。その後、任意で避難・安否確認・情報収集・備蓄品保管場所の確認を行う。訓練登録は3月6日まで。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
公共交通施策 ICOCA×マイナンバーカード連携について

ICOCAとマイナンバーカードの連携による公共交通の利便性向上と行政手続のワンストップ化を目指す施策。導入スケジュール、決済・本人確認のセキュリティ強化、システム連携体制、窓口対応の統一、住民説明会の開催、費用負担・試行期間・評価方法・プライバシー保護の方針などが説明された。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度当初予算案の公表と主な財政運営方針

令和7年度当初予算案の公表を中心に、財政運営の枠組みと主な事業の概要を示した。資料には一般会計の歳入・歳出・性質別の予算比較表(資料1-2-1~1-2-3)を含み、初年度の配分と財政構造の説明が提示されている。併せてR7年度の主な事業概要(資料1-3)と関連資料(資料1-4)を公表し、3月定例会議案の概要(資料2-1)と知多市制施行55周年記念事業の実施計画(資料4)も案内した。さらに5月か...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
知多市議会3月定例会議案等の概要

知多市議会3月定例会に提出予定の議案等の概要を公表する。予算関連議案を含む市政運営の方針と審議スケジュールを整理し、市民への周知を図る。公表資料として3月定例会議案概要(資料2-1)や関連情報の入手先・手続きの案内を示し、審議の透明性を高めることを狙う。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
開庁時間の変更(5月以降、9:00-16:00)

5月から開庁時間を午前9時から午後4時へ変更する行政方針を示した。サービス向上と窓口利便性の向上を目指し、実施時期・適用範囲・周知方法・影響を明示。今後の運用体制の整備と市民サービスの継続性を確保するための具体的なスケジュール案を案内している。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
LINE公式アカウントのリニューアル

LINE公式アカウントをリニューアルし、利用者ニーズに合わせた情報配信機能を強化します。市民とのデジタルコミュニケーションの利便性を高め、行政情報の周知を効果的に行います。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
補正予算関係を3月定例会へ提出

市長定例会見において、14:00から3月定例会提出案件として補正予算関係が挙げられました。現行予算の不足分の補填や臨時的な経費需要の対応を目的とした財政運用の見直しが狙いです。今後、補正予算の内訳・財政効果・執行時期等の詳細は3月定例会で審議され、承認され次第速やかに執行される見込みです。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
条例の一部改正を3月定例会へ提出

14:00の会見で、3月定例会提出案件として条例の一部改正案が示されました。目的は行政運営の法的枠組みの整合性確保・市民サービスの適正化・時代の変化への対応などです。審議対象となる改正点や適用時期、関連規定の改定経緯と周知計画を含む審議項目が3月定例会で提示され、可否決定を経て施行されます。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
物品の取得に関する案件

市長定例会見では、3月定例会提出案件として物品の取得に関する案件が挙げられました。具体的な品目や数量は未公表ですが、設備更新・消耗品の補充・新規導入など市の業務を円滑に進めるための購買案件と想定されます。適正な落札・契約手続き・予算執行の透明性を確保し、審議を経て執行される見込みです。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
自治体DX推進の連携協定(トランス・コスモス)

茨木市はトランス・コスモス株式会社と自治体DXに関する連携協定を締結。保活アプリの実証、保育所入所の業務改善、フロントヤード改革、DX人材育成などを通じ、窓口業務の簡素化と市民サービスの向上を目指します。相互の資源を活用して地域課題の解決と地方創生を促進し、行政事務のデジタル化を加速します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
市長提出議案の概要説明(令和6年第3回吉川市議会定例会)

令和6年第3回吉川市議会定例会に提出された市長提出議案の概要を説明しました。会期は令和6年2月26日から3月21日で、説明対象は複数の議案です。内容の詳細は公式資料をご覧ください。市民生活に直結する予算・施策の見直しや新規事業を含む可能性があります。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年第3回吉川市議会定例会の会期と概要

令和6年第3回吉川市議会定例会の会期は令和6年2月26日から3月21日で、市長提出議案の説明が行われ、各議案の詳細は公式資料を参照します。審議日程や公文資料の案内など、議会運営の概要が説明されました。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★☆☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度当初予算案の概要

令和7年度当初予算案の概要について、市民生活の安定と持続的なまちづくりを柱として、歳入の見込みと主要な歳出項目を整理した。人件費の適正化、基礎的行政サービスの充実、避難・防災体制の強化、除雪・道路整備の財源確保、教育・福祉・子育て支援の充実、観光振興を通じた地域経済の活性化、デジタル化投資、公共施設の維持管理計画、財政健全化指標の確保などを盛り込んでいる。今後は年度計画の策定と執行状況のモニ...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
茨木市 訪問看護・介護予防訪問看護の指定取消処分

茨木市が監査の結果、介護保険法に基づく指定の取消処分を決定。対象は訪問看護ステーション ワンアーク(株式会社OneArc)。処分理由は人員基準違反、虚偽の勤務実績報告、虚偽報告・不正の指定等。指定取消日が令和7年3月31日。処分に伴い介護給付費等の全額返還を求める。監査は5回実施、聴聞を経て通知・取消へ。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★☆☆☆
自治体DX連携協定(トランス・コスモス)

茨木市がトランス・コスモスと『自治体DXに関する連携協定』を締結。ICT活用による市民サービスの向上と行政効率化を目指す。主な連携内容は保活アプリの実証、保育所入所業務の改善、フロントヤード改革、DX人材の育成など。市民の QoL 向上と地方創生を実現することを目標に、資源の有効活用を図る。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
3月議会定例会提出予定議案

3月定例会提出予定の議案には条例改正・予算案・補正予算案などが含まれる見込みです。法的枠組みの変更や財政運営の調整を目的とし、審議を通じて市民説明会・周知を実施します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★
令和7年度当初予算の概要

令和7年度の初年度予算の概要を公表します。財政運営の基本方針、重点施策の整理、予算総額と財源配分、福祉・教育・インフラなど市民生活に直結する施策の方向性を示します。財政健全化と透明性確保を前提に、執行計画の基礎情報として市民に分かりやすく提示します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★