これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
開発者向け利用規約の見直しと市民データ保護の強化

自治体が提供するアプリ・サービスの開発者向け利用規約を見直し、個人情報の取得・保存・利用について最小化・透明化を徹底。第三者提供時の同意手続き、データの匿名化・保管期間・セキュリティ要件を明記。監査・第三者評価の実施、ペナルティ条項の整備、公開ガイドラインの整備を行う。公共・民間連携の案件ではデータの用途限定・目的指定を厳格にし、事故時の通知体制を整備する。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
プライバシーポリシーとセキュリティの強化と市民データ保護

市民の個人情報を扱う全ての市民サービスのプライバシーポリシーを最新化し、データ分類・最小化・アクセス権限管理・データ暗号化・監査ログの整備を進める。セキュリティ教育の定期実施、脆弱性対応の手順と責任分担の明確化、セキュリティ incident への事後対応計画の整備を公表。市民からの問い合わせ窓口を強化し、透明性の向上と迅速な情報提供を確保する。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★★
導入容易さ: ★★★★
訪問看護等指定取消処分(茨木市)

茨木市は監査結果に基づき、株式会社OneArcの訪問看護・介護予防訪問看護の指定を令和7年3月31日付で取消しました。理由は人員基準違反、虚偽の報告、不正の手段による指定等。指定取消後は介護給付費等の返還が求められ、処分は聴聞を経て通知されました。市は適正なサービス提供と公正な事業者管理を確保する方針です。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★☆☆☆
茨木市、訪問看護の指定取消処分を実施

茨木市は監査を経て、指定開始日から人員基準を満たさず、虚偽報告や不正の手段があったとして、訪問看護・介護予防訪問看護の指定を取消しました。対象事業者は株式会社OneArc、取消日は令和7年3月31日。介護給付費等の返還義務が生じ、今後の事業運営に重大な影響を及ぼします。

エビデンス: ★★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★☆☆☆
出雲市デジタル地域通貨「いずも縁結びPAY」の運用開始

デジタル地域通貨「いずも縁結びPAY」の運用開始は、地元経済の循環を活性化させる実証的な取り組みです。対象事業者登録、決済基盤の導入、ポイント設計、利用促進策、監査・不正防止、データ管理・個人情報保護、効果測定の指標設定など、行政と民間の連携とガバナンスの整備が必要です。導入効果を評価し、継続・拡張の可否を判断します。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
介護看護指定取消処分

茨木市は監査結果に基づき、株式会社OneArcの訪問看護・介護予防訪問看護の指定を取消。対象は訪問看護ステーションワンアーク、指定開始日2023年11月1日から2024年7月末日まで。理由は人員基準違反・虚偽の報告・不正の指定で、処分日令和7年3月31日。処分に伴い、同社が受領した介護給付費等を全額返還する。今後の再発防止と監督強化を進める。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★☆☆☆
熊本市電の安全対策チーム設置

昨年のインシデント・脱線を受け、1月1日付で運輸職員4名・事務職員2名の安全対策チームを設置。運転士教育・指導・事故防止を一体的に担い、運行管理・施設・車両の部門が一体となって安全ノウハウを蓄積・技術継承を強化。添乗監査・現地確認・異常時報告徹底を進め、今年度は安全運行を最優先に見直しを進める。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
著作権問い合わせ窓口の整備と透明性向上

著作権関連の問い合わせ窓口を一元化・透明性向上の観点から整備する施策。市民・クリエイター双方が権利侵害の申告・検証・手続きの流れを容易に把握できるよう、問い合わせ先の統一、回答の標準化・所要日数の公表、対応状況の追跡可能性、処理負荷の軽減を図るワークフロー構築を検討する。併せて、誤解を招く表現の排除と、多様な権利者とプラットフォーム間の対話を促進するためのガイドライン整備、適切な苦情処理手順...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
プライバシーポリシーとセキュリティ対策の強化

ユーザーの個人情報保護を目的としたプライバシーポリシーの更新と、技術的・組織的セキュリティ対策の強化を推進する。データ最小化・目的限定・暗号化・アクセス権限管理・監査ログの保存・脆弱性対応・インシデント時の通知・影響評価・法令順守の枠組みを整備する。第三者提供・データ移転の条件開示、データ保持期間の見直し、個人情報の権利行使を促す手続きの簡素化を図る。加えて、教育・訓練プログラムを強化し、組...

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
YouTube の仕組みの透明性向上と市民向け解説

YouTube のアルゴリズム・推奨の仕組みを市民に理解してもらうための透明性向上策を推進する。高レベルのアルゴリズム設計原理の公開、ランキング・推奨の評価指標の説明、コンテンツ分類の根拠資料の提供、誤情報対策の基準・事例、ユーザーが個人設定を調整できる機能の案内、外部監査の導入などを検討する。教育機関・自治体が利用できる解説資料・対話イベントの実施、質問窓口の設置を通じ、信頼性・説明責任を...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
子ども見守り強化事業に係る委託料の精算について

本議案は、子ども見守り強化事業に関連する委託契約の委託料を精算するための措置について公表するものである。12月6日付の守口市報道提供資料において、対象事業の契約費の確定・清算の経緯、支払い残高、財務処理の方針、今後の決算手続き、監査対応の方針などが整理されている。市民サービスの継続と財政健全性の観点から、適正な契約執行と透明性の確保を図る。PDF資料として提供されており、閲覧にはAdobe ...

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年12月氷見市議会定例会補正予算案の概要

令和6年12月定例会に提出される氷見市の補正予算案の概要について説明します。現行予算の執行状況を踏まえ、年度内の追加事務費・新規・継続事業の財源配分の見直し、歳入の補てん計画、財政健全化の取り組み、歳入確保・支出抑制の方針、災害対策・福祉・教育・産業施策など市民サービスの維持・充実を目的とした事業の優先順位、執行時期、監査体制・情報公表の方針、関係部局の連携強化や透明性確保の取り組みの要点が...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
茨木市における訪問看護事業者の指定取消処分

茨木市は監査結果に基づき、訪問看護ステーション「ワンアーク」を指定取消。対象サービスは訪問看護・介護予防訪問看護で、開始日が令和5年11月1日、取消日は令和7年3月31日。原因は人員基準違反・虚偽報告・不正の指定等。取消後に介護給付費は全額返還。市は法令遵守とサービス品質確保を強化します。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★☆☆☆
令和6年度出雲市病院事業会計第1回補正予算の概要

令和6年度出雲市病院事業会計の第1回補正予算の概要を説明。総合医療センターを中心に、医療提供体制の安定化・診療体制の強化・人件費・設備投資・診療体制の充実、地域医療連携の推進など、補正の根拠と財源配分、今後の執行スケジュール・監査・評価の方針を併せて示す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
介護指定取消処分:訪問看護ステーションワンアークの指定取消

茨木市は監査結果を受け、訪問看護・介護予防訪問看護の指定を取消。対象事業所は従業員数の不備、虚偽の報告、不正の指定申請を理由として取消。指定取消日は令和7年3月31日。介護給付費等の全額返還など、法令に基づく行政処分を実施し、介護サービスの適正化を図る。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
リージョンプラザ上越の指定管理者調査と公表の進捗

リージョンプラザ上越の指定管理者について、公認会計士による調査を進め、現在相手方が代理人を立てていることを踏まえ法的評価の調査を含む事実確認を慎重に進めています。専門家の調査と相手方との話し合いを継続しており、結果の公表時期は未確定ですが、適切な判断のうえ公表できるよう努めます。市民生活への影響は現段階では限定的と見込まれますが、透明性確保の観点から適切な情報開示を続けます。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
訪問看護事業者の指定取消処分(茨木市)

茨木市は監査結果に基づき、訪問看護ステーションワンアークの指定を取消す行政処分を決定。人員基準違反、虚偽報告、不正の手段による指定が理由。指定取消日は令和7年3月31日。対象事業所は開始日以降、規定員数を確保せず、介護給付費の返還を求める。市民の安全と適正な介護提供の確保を図る。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
守口市役所期日前投票所における二重交付の是正と再発防止策

守口市役所期日前投票所における投票用紙の二重交付が発生した事案について、事実関係の調査結果と原因分析、再発防止に向けた具体的な対策を公表した資料である。二重交付を招く運用上の不備を是正し、同様の事象を未然に防ぐための手続き見直し、担当者教育の徹底、チェック機能の改善、監査・情報公開の強化、被害者対応の方針、今後の実施スケジュールが盛り込まれている。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
令和6年度10月補正予算(専決)の概要

市長が専決処分で実施する令和6年度10月補正予算の概要を説明。福祉・教育・防災分野を中心とした緊急性の高い支出と新規事業の財源配分、補正額の総額、適用範囲、執行スケジュール、監査・報告体制などを整理したものである。財源の確保と財政運営の円滑化を図り、市民生活の安定と地域経済の循環を狙う施策の全体像が示された。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
訪問看護・介護予防訪問看護の指定取消処分(茨木市)

茨木市が監査結果を踏まえ、法人名OneArcの訪問看護・介護予防訪問看護の指定を取消。取消日2025年3月31日。理由は人員基準違反、虚偽の報告、不正の手段による指定など。処分対象事業所は開始日以降従業者を配置していなかったほか、虚偽の書類提出と不正の申請が確認された。介護給付費の全額返還など経済的措置も併せて実施。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★☆☆☆