これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
富岡市障害者作品展を開催します(取材依頼)

障害者週間の一環として、市庁舎を活用した絵画作品展を実施。市内の障害福祉サービス事業所を運営する特定非営利法人アトムの利用者が制作した絵画を展示します。来庁者の理解促進と障害者の文化芸術活動の推進を目的に、期間は令和7年12月9日から19日まで、時間は8時30分から17時15分、場所は行政棟1階エントランスホール吹き抜けです。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年第4回西東京市議会定例会の提案予定案件一覧の説明

市長は、令和7年第4回西東京市議会定例会に提案予定の議案について、資料1の予定案件一覧表に基づき要点とねらいを説明しました。各議案の背景や目的、実施時期、必要な予算、財政影響の見通し、施策の狙いが整理され、住民生活・産業振興・行政運営への影響を中心に解説。審議の焦点となる論点や、透明性確保の手続き、説明責任の方法、委員会審査の進め方の方針も併せて説明されました。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
若者の市政への参画

若者の市政参画は、若年層の政治参加を促す仕組みづくりを中心に、インターンシップ・市政懇談会・若者協議会の設置など、実践的な参画機会の拡充を示しています。市政運営の透明性・信頼性を高める情報提供の方法、若い意見の政策反映の仕組み、教育・交流の機会創出を通じた世代間連携の強化が説明されました。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
保谷庁舎敷地活用事業における活用事業者について

保谷庁舎敷地活用事業における活用事業者については、庁舎敷地の再整備・利活用を進めるための事業者選定方針と、選定後の運営体制・契約条件・監理体制の整備が説明されました。公民連携の推進、地域の特性を生かした活用アイデアの募集・評価方法、住民説明会の実施計画、進行管理指標の設定など、透明性の高い事業推進の方針が示されました。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
松戸市議会12月定例会提出予定議案と12月補正予算案の概要

令和7年松戸市議会12月定例会に提出を予定している議案の内容概要と、これに連動する一般会計の12月補正予算案第7回・第8回の概要を報告します。補正予算は歳出・歳入の調整を通じて、教育・福祉・防災・基盤整備等の施策を補完・強化することを目的とします。新型コロナ対応の継続支援や国の補助金の執行状況、財源措置の見直し、事業の統廃合や優先順位の再編など、財政運営の透明性確保と持続可能性の向上を図る方...

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
令和8年松戸市消防出初式の実施計画と開催案内

令和8年松戸市消防出初式の実施計画について報告します。式典の日時・会場・式次第・訓示・訓練披露・防災啓発イベントなどの内容、参加機関・市民参加の案内、感染症対策・安全管理、広報・来場者案内・交通規制の概要を示します。市民の防災意識の向上を図るとともに、安全・円滑な運営を確保するための準備状況を説明します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★
藤岡市偕同苑新火葬場の業務開始と基本方針

藤岡市偕同苑の新火葬場は老朽化対策として建替え。延床1,558.23平方メートル、RC造一部S造の平屋で火葬炉4基、1日8件の運用を想定。基本方針は将来の需要に対応できる柔軟性と環境性能の高い施設、遺族・会葬者にやさしい設計、管理運営に適した施設づくり。跡地は解体して駐車場化。総事業費約22億円、令和3年~8年度。落成式12月12日、一般公開は12月12日13–16時、13日10–16時。問...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
部活動の社会移行の推進

学校部活動の社会移行を促進し、地域スポーツクラブ等との連携を強化。費用負担の見直し、運営形態の多様化、教員の勤務環境改善を図り、部活動の質と生涯スポーツの入口を広げる。地域資源の活用と持続可能性を重視する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
児童育成支援拠点の設置・運営

児童育成支援拠点を市内各所に設置・運営することで、保育・学習・相談・見守り機能を一元化。家庭・学校・地域が連携して児童の健全な育成を支える体制を整備。運用体制・人材配置・評価指標を具体化して連携を促進する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
地域花火大会の開催支援

地域コミュニティの結びつきと地域振興を目的に、花火大会の開催を財政・運営面で支援。開催地区の選定・安全対策・資金調達の枠組みを整え、複数地区での継続的な開催を支援することで地域の誇りづくりを促進する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
12月補正予算案:国際会議誘致・クルーズ船受入支援・公共工事継続の債務負担行為設定

令和7年12月補正予算案では、地域経済の活性化を狙い、来年2月に中四国で初となるアジアテレビドラマカンファレンスを開催。国・地域を問わず映像産業関係者の参加を促し、セミナーやビジネスマッチング、ロケ候補地視察ツアーを実施して松山の魅力を国内外へ発信する。加えて、外国船の寄港増加へ対応するため受入経費を追加補正し、来年4月・5月の寄港を見据えた債務負担行為を設定。市道改修工事等で債務負担行為を...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
給食費の市負担を継続して食材不足へ対応

補正予算の一環として、給食材料の価格高騰と不足が見込まれる状況に対応するため、給食用食材購入費を市が引き続き負担する追加補正を行う。併せて、松山市立の平井保育園と堀江保育園の運営委託を継続するため、債務負担行為を設定し、令和8年度初頭から執行準備を進める。これにより保護者の経済的負担を抑え、子育て支援の安定性を確保する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
堀江・平井保育園の運営委託の債務負担行為設定

松山市立の平井保育園と堀江保育園の運営委託を継続するため、債務負担行為を設定して令和8年度初から執行に必要な準備を行い、保育サービスの安定運営を図る。教育現場の給食費負担継続と合わせて、保育サービスの継続性を確保する施策。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
市道改修・急傾斜地がけ崩れ防止工事・交通基盤整備の債務負担行為設定

太山寺町・桜ヶ丘の急傾斜地でのがけ崩れ防止工事を実施し、県実施のJR松山駅高架化をはじめ中島環状線・松山観光港などの整備費の一部を市が負担。愚陀佛庵・松山中央公園のプール管理運営を円滑にするため債務負担行為を設定し、令和8年度初から執行準備を進める。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
みんなのアイデアで自習室を企画しよう

中学校を超えた交流を推進する『みんなのアイデアで自習室を企画しよう』を展開します。高校・中学の境界を超えた学生同士の交流と共同学習スペースの企画運営を、市民活動団体と連携して実現します。学習環境の向上はもちろん、異世代・異学校間の交流を促進し、地域の学習支援ネットワークを強化します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
クサツハッケンジャー隊員募集

『クサツハッケンジャー隊員募集』は、草津の魅力を発信する市民ボランティア組織の隊員を募集します。市民と連携して地域資源の発見・発信、イベント運営、課題解決型の提案づくりを担います。若者をはじめ多世代の参加を促し、地域づくりの実践的学習の場を提供します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和8年度予算編成方針

令和8年度予算編成方針は、財政健全化と持続的な財政運営を基本方針としつつ、人口減少・高齢化が進む中での公共サービスの質の確保と投資の優先順位を明確化する。歳出の見直しと効率化、将来の財政需要に備える基金運用、公共施設の適正管理、AI等の新技術導入による業務の高度化、地域事業の波及効果を見据えた事業評価指標の設定を盛り込む。財源確保としては、交付金の最大活用、税制上の配慮、民間活用の推進、財政...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
入間市地域公共交通協議会条例の一部を改正する条例

地域公共交通協議会の条例の一部改正を行い、地域交通の運行・連携・財源配分などの組織運用を見直す方針。持続可能な公共交通の確保と地域ニーズへの対応を強化することを目的とする議案。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度入間市一般会計補正予算(第4号)

一般会計補正予算の第4号。歳出の追加・削減・財源配分の再編など、市の財政運営を柔軟に対応させるための補正。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度入間市介護保険特別会計補正予算(第3号)

介護保険特別会計の補正予算第3号。介護給付費・事業運営費の増減・財源の再配分など、介護サービスの安定確保を目的とした予算調整。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆