これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
みんなのへや、世代を超えて集まれる場スタート

世代を超えて集まれる『みんなのへや』は、高齢者・子育て世代・若年世代が交流できる居場所づくりを目的とした福祉政策課の新しい取組です。地域住民のつながりを強化し、孤立を防ぐ居場所の提供、ボランティア活動機会の創出、多世代間の交流イベントの企画・運営、生活支援情報の共有などを想定。地域コミュニティの自立と支え合いを促進します。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
物価高騰対策の補正予算案の提出

茨木市は物価高騰対策として補正予算案を臨時会に提出。独自4事業を提案し、プレミアム付商品券の発行、住民税均等割のみ課税世帯への給付金、運送業者支援給付金、認定農業者等への支援を組み合わせ、市民生活と地域産業を下支えします。事業費の規模を提示し、年内執行を目指す計画です。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
物価高騰対策の補正予算案(第7号)を提出

茨木市が物価高騰対策の補正予算案を2月市議会臨時会に提出。4事業を実施。プレミアム付商品券を発行(5,000円分を2,500円で販売、1世帯2冊まで)。住民税均等割のみ課税世帯へ給付金(3万円/世帯、18歳以下児童2万円/人を追加対象)。運送業者支援給付金、認定農業者等への支援などを含む。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
合併処理浄化槽設置事業

新築に伴う合併処理浄化槽の設置を促進し、普及促進を拡大することで、生活排水の適正処理と衛生環境の向上を図ります。既存事業の継続に加え、新設・更新を支援する制度を整えることで、地域の水環境改善に資する施策として位置づけられています。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
重点支援地方交付金を活用した第15次市民生活支援策を実施します

物価高騰対策として、物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金を活用した第15次市民生活支援策を実施。水道料金基本料金の4か月間全額免除、井戸水利用世帯への補助金、学校給食費負担軽減を実施。財源は交付金134,873千円相当・新型コロナ基金等。予算は7年度・8年度補正予算案として提出予定。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度みやま市一般会計補正予算第9号 物価高騰におけるみやま市支援策

令和6年度みやま市一般会計補正予算第9号 物価高騰におけるみやま市支援策は、物価上昇の影響を受ける市民を支援する具体策を示します。生活費・教育・福祉関連の支援の拡充や緊急措置の実施時期・対象・効果を明確化し、生活の安定を図ることを目的とします。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
免許返納高齢者向け乗り物チケット制度の新設

運転免許証自主返納者に対し、これまでの市民バス回数乗車券に加えて、タクシー利用が可能な『乗り物チケット』を新設する。返納後の買い物・通院等の生活移動を支援し、移動手段の確保と高齢者の交通事故防止を図る。券の利用範囲や対象者、発行手続きは今後詰められ、利便性と安全性の両立を目指す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
私立幼稚園医療的ケア看護職員配置事業補助

私立幼稚園における医療的ケア看護職員の配置補助を実施。医療的ケア児の受入環境整備と生活支援の向上を図る。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
エネルギー・食料品価格等の物価高騰対策

エネルギー・物価高騰に対する市の対策方針と具体的施策の枠組みを示します。価格監視・情報提供・支援施策の対象整理・補助金・助成・低利融資・生活支援の組み合わせ・財源確保と実施体制・効果測定・見直しのサイクル・関係機関との連携・周知・説明責任の確保を説明します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
移住支援補助事業

移住支援補助事業は、地方創生を促進するための移住促進策の一環として、Uターン・Iターンを希望する移住希望者に対する支援を提供します。住まい・就業・生活支援の連携体制を構築し、定住機会を拡大することで人口の厚みと地域経済の基盤を強化します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
子育て家庭紙おむつ等支給事業

乳幼児を持つ家庭の経済的負担を軽減するため、紙おむつ等を支給する新規事業。対象家庭・支給方法・財源の見通しを示し、子育て環境の充実と生活支援を図る。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★★
物価高騰対策の補正予算案(第7号)

物価高騰対策として、茨木市は2月市議会臨時会に補正予算案を提出します。4事業はプレミアム付商品券の発行(5,000円分を2,500円で販売、上限2冊)、均等割のみ課税世帯への給付金、運送業者支援給付金、認定農業者等への支援。財源は一般財源を含む。市民生活と事業活動を支援することを目的とした施策です。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
高齢者世帯等住宅屋根雪下ろし事業

高齢者世帯を対象にした住宅の屋根雪下ろし事業を実施します。市民協働課が実施主体となり、雪害リスクの軽減と高齢者の生活安全を確保します。作業は専門業者と協力して実施され、ボランティアの活用や地区の支援体制の強化も推進。対象は65歳以上世帯・障がい者・ひとり暮らしの高齢者等で、申請受付・費用負担条件・作業の手順・事前点検・事故防止の周知、緊急連絡体制の整備を行います。地域の安全教育や防災訓練との...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
物価高騰対策の補正予算案

茨木市は物価高騰対策として補正予算案(第7号)を2月市議会臨時会に提出。4事業はプレミアム付き商品券の発行、住民税均等割のみ課税世帯への給付金、運送業者支給、認定農業者等への支援。商品券は5千円分を2,5千円で販売、給付金は世帯3万円・児童2万円等、地域経済の安定を狙います。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
物価高騰克服!生活応援ギフト券事業

7,000円分のギフト券を5,000円で販売する生活応援ギフト券事業。2,000円分のプレミアム(40%)相当を付与。6万セットを用意、1人4セットまで購入可能。販売場所は市内百貨店等を想定、申込みは3月、販売開始は4月を予定。ギフトカードは全国で使えるJCBを採用。財源は物価高騰対策重点支援地方創生臨時交付金。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
呉市 令和7年度当初予算案の概要

呉市の令和7年度当初予算案について、市長が概要説明を行い、資料1を用いて全体像を説明しました。説明では予算案の基本方針と主な施策の方向性に触れ、関連資料として「基礎資料」および「病院事業」「上下水道事業」の予算案が別紙で提示されたことが案内されました。財政運用の枠組みと財源配分の考え方、地域医療の安定確保と公共サービスの維持・向上を見据えた支出の方向性が説明されたと報じられています。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
水道基本料金の2月・3月検針分を全額減免

国の物価高騰対策臨時交付金を活用し、令和7年2月および3月検針分の水道基本料金を全額減免します。対象は約40,300件、減免総額は2カ月分で約9,200万円。基本料金1,045円・従量料金1,544円の合計2,589円を全額減免する前提で算定。制度は公平性を重視し、随時議会補正予算は可決済み。税抜/税込の表記差異は上下水道局・経営企画課で説明。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
物価高騰対策の補正予算案の提出(4事業)

茨木市は物価高騰対策として2月市議会臨時会に補正予算案を提出します。内容は、プレミアム付商品券の発行(5,000円分を2,500円で販売、世帯2冊まで、7億3,558万円)、住民税均等割のみ課税世帯への給付金(1世帯3万円、18歳以下の児童扶養家庭に2万円上乗せ)、運送業者支援給付金(車両1台あたり3万円、上限30万円)、認定農業者等への支援(5年度売上に応じた1~30万円等)といった4事業...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
住民税均等割のみ課税世帯への緊急支援給付金

物価高騰対策の補正予算第7号として、住民税均等割のみ課税世帯に1世帯あたり3万円を給付。併せて18歳以下の児童を扶養する世帯には、児童1人あたり2万円を上乗せ支給。基準日は令和6年12月13日。総額は1億3,597万円(一般財源含む)。市民生活の安定と消費の下支えを図る施策です。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
地域で育む日本語学習支援プロジェクト

地域の日本語学習支援プロジェクトは、日本語を母語としない住民の生活支援と地域参画を促進するための包括的な取り組みです。地域の自治会・学校・NPO等と連携し、日本語クラスの開設、教材の整備、講師の確保、学習機会の提供、子育て家庭との連携、オンラインと対面の併用、学習評価・進級支援、窓口の一元化、財源配分の透明性を確保します。評価指標として参加者数、習得度、就労・定住の促進を設定します。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆