これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
ツキノワグマ対策—緊急銃猟マニュアル整備とガバメントハンター導入検討

ツキノワグマによる人身被害防止のため、猟友会・警察・県・市の4者が緊急銃猟の実施に向けマニュアルを確認中。市街地での出没時にはマニュアルに基づく対応を実施。ガバメントハンターの導入は現時点で検討していないが、必要と判断されれば検討を進める方針です。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
ツキノワグマ対策の強化と日常的備え

神戸市はツキノワグマの出没リスクが依然として高い地域に備え、専門人材の強化と市民への情報提供を進める。野生鳥獣対策専門員を新たに任用し、AI連携のセンサーカメラ約250台を運用。熊の検知時には現地対応を迅速化するほか、箱わなを2基設置。県立大学との連携、模擬銃の教育、ボランティア育成、鳥獣相談ダイヤルの周知を推進。北部・西部地域への注意喚起動画を放映。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
ツキノワグマ出没防止対策事業(不要果樹の伐採等の推進)

熊の出没を抑制する緊急対策として、市が主体となり不要果樹の伐採を進める事業。事業者に依頼した場合の経費は補助対象とするが、資材の自用費を補助することはない。予算約300万円で約400本の伐採を想定し、人身事故が発生した但東地域や昨年熊の出没が多かった神鍋周辺を優先して実施。来週から集落との調整を開始し、新聞報道と市民からの伐採の申し出も受け付ける。来年度も継続を検討。対象は柿・桃・栗などの不...

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
ツキノワグマの出没状況と対策

豊岡市内でツキノワグマの目撃は特定の地域に偏らず多様な場所で報告されている。現状、クマ対策員を会計年度任用職員として配置し、緊急捕獲用のドラム缶檻を設置するが2週間の運用制限がある。捕獲まで檻を継続設置する検討や、県と連携して住民不安を解消する運用改善を進め、県の管理計画の推定生息数(704頭程度)を踏まえた地域連携を推進する。上限頭数の見直しを県へ要望。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
ツキノワグマ監視体制の強化と100台増設計画

神戸市はツキノワグマの出没情報を受け、リアルタイム監視を進め、AI分析によるクマの識別を新たに組み込みました。2024年度中に宝塚市境と三田市境に50台、三田市境と三木市境に50台の計100台を新設し、監視カメラ網を強化します。補正予算で増設経費を盛り込む予定。クマを目撃した場合は神戸市鳥獣相談ダイヤルへ連絡、山林での注意喚起やごみの管理・果実の収穫時期の見直しなどの啓発も実施します。野生動...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
ツキノワグマ保護管理計画における地域区分の導入

伊那市のツキノワグマ保護管理計画において地域区分を導入することで、保護地域と居住地の境界を明確化し、人と野生動物の共生を促進する方針を示す。保護重点区域の設定、モニタリング体制の強化、ヒト・獣害対策の連携、避難・教育・啓発活動の体系化、民間・住民との協働の枠組みづくりを検討し、財源と人員配置の見直しを含めた実施計画を提示する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
藤岡市有害鳥獣捕獲奨励金の創設

有害鳥獣の捕獲に対して市単費での捕獲奨励金を新設。対象は市から捕獲許可を受け、駆除依頼を受けて捕獲する者。令和6年10月1日開始、予算3,802,000円。対象種はイノシシ(成獣・幼獣)、シカ、アライグマ、タヌキ、ツキノワグマ、ニホンザルなど。クマの捕獲も対象。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
クマ出没対策の錯誤捕獲対応を想定した補正予算

佐久市でクマの出没が増加しており、罠にかかったクマを射殺せず麻酔で眠らせて放す等の対応が求められる。錯誤捕獲は11件で、今年度はこれら対応にかかる経費を補正予算として計上。併せてツキノワグマ出没注意報の周知を市民へ促す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
ツキノワグマ被害防止対策について

ツキノワグマによる人的被害・作物被害を防ぐための対策方針を示す。餌付けの禁止、ゴミ・果樹園の管理、園地・住宅地周辺の見回り強化、避難所運用の改善、住民啓発、緊急連絡網の整備、熊の生息状況の把握と監視、関係機関との連携体制強化、今冬・春期の重点施策の展開予定などが説明された。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆