これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
新庁舎整備の基本計画・基本・実施設計の予算設定

補正予算案の中心は新庁舎整備関連であり、基本計画の策定、基本・実施設計の債務負担行為設定、受託事業者選定経費を計上。加えて自動運転バスの実証実験費、市電延伸の実施設計費、熊本市電の安全対策費、災害対応として農地災害復旧費も含まれる。総額は一般会計・企業会計を合わせ8億1032万円の増額。新庁舎は行政機能強化の柱となるため、透明性のある選定と適切な財政運用が強調され、今後のスケジュール・リスク...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度亀岡市一般会計補正予算(第2号)

令和6年度一般会計補正予算(第2号)を審議。新規・追加の事業財源の確保を含め、歳入・歳出の修正を通じて年度内の財政運営の適正化を図ることを目的とした案件。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和5年度亀岡市一般会計及び各事業特別会計決算認定について

令和5年度の一般会計および各事業特別会計の決算認定を審議。財政運営の総括と決算内容の確認を行う。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★☆☆☆
令和5年度決算統括表及び財政指標

令和5年度決算の総括表と財政指標を公開する資料で、収支の最終倍率、一般会計と特別会計の決算、公債費・資本的支出の実績、財政健全化指標の推移、資金不足・過不足の状況、資産・負債の状況、将来の財政見通しに関する分析を含みます。事務事業別の費用構造や施策の成果も整理され、透明性と説明責任を強化することを目的とします。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度一般会計補正予算(第2号)

令和6年度一般会計の補正予算第2号を審議。新規事業の財源投入・既存施策の見直し・災害対応・臨時需要への対応など、財源配分の柔軟性を高め市民サービスの安定提供を図る。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度一般会計補正予算(第2号)

令和6年度一般会計補正予算(第2号)は、市の財政運営の円滑性を確保するための追加予算の編成を指示・説明する議案です。地域公共サービスの維持・向上、災害関連支出の補正、社会福祉・教育・道路整備などの項目の見直し・再配分を含み、財源の確保と執行計画の見直しを通じて、年度内の行政サービスの安定を図ることを目的としています。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和5年度一般会計歳入歳出決算認定について

令和5年度一般会計の歳入歳出決算を認定。実績値の検証・評価を行い、財政健全性・透明性の観点から年度の執行状況を公表する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度一般会計・特別会計9月補正予算の概要(財政部)

令和6年度一般会計および特別会計の9月補正予算の概要を説明。補正は年度途中の財政運営の調整を目的とし、一般会計・特別会計の主な財源内訳・配分の変更点・優先事業の修正方針などを整理して公表する見込み。市民向けには補正の財源措置や事業の影響、財政健全化への配慮などのポイントを説明する予定で、審議経緯や適用時期の詳細は別途公表される見込み。

エビデンス: ★★☆☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
9月補正予算案

令和6年度一般会計の9月補正予算案は、基金積立276,940千円、過年度国県支出金精算返納金169,940千円などを含む総額527,000千円を計上しています。基金の積立は財政の弾力性確保、返納金は国県の支出精算調整に伴うもので、財源の再配分を通じ市民サービスの充実を図ります。具体的な配分は別紙の補正予算資料に詳述され、教育・福祉・公共施設整備、産業振興などの施策へ配分される見込みです。

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和5年度杵築市各会計決算(見込み)の概要

令和5年度の杵築市各会計決算見込みについて、企画財政課が取りまとめた概要。一般会計・特別会計・公営企業会計の決算見込みと歳入・歳出の見通しを整理し、財政運営の健全性や今後の財政運営方針への影響を示す。歳入動向や財政指標の見通しを把握し、次年度予算編成の前提資料として活用される。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度杵築市一般会計9月補正予算(先議分)概要

一般会計の9月補正(先議分)では、7月22日に発生した市道屋根方小重見線の道路事故に対する損害賠償金1,859千円を計上。事故対応の一部費用を補正予算に反映させ、執行時点での財源配分の変更を反映する。補正の目的と対象を明示し、財源の配分方針を示す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度杵築市各会計9月補正予算(案)の概要

令和6年度各会計9月補正予算案の概要。一般会計4億7,226万8千円を補正後189億6,314万3千円、特別会計1億8,641万円を補正後84億9,067万1千円、公営企業会計は補正後69億3,884万8千円、全会計は補正後343億9,266万2千円となる。主な補正内容には、ハザードマップ作成、防災備蓄倉庫整備、基金管理、共創モデル運行、工業団地整備、給水施設、学校教育支援、教育・管理事業な...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
大久保小学校校舎改築事業に係る一般会計補正予算 第3号

令和6年度一般会計補正予算第3号を提出。補正額は総額795億5,522万7千円で、歳入歳出の増減は大久保小学校校舎改築事業を中心とした支出の調整と継続費の見直しを含む。工事請負契約の締結に関する追加議案を今定例会で提案予定。教育環境の整備と財源配分の透明性確保を狙う政策案。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
一般会計補正予算 第4号(戸籍・住民基本台帳事務費等)

一般会計補正予算第4号は総額795億6千184万6千円で、戸籍・住民基本台帳等の事務費を中心に継続費の設定と繰越明許費を含む財政運用の見直しを行う。詳細は補正予算主要事業資料で確認。行政運営の安定と市民窓口業務の適正化を図る。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
令和5年度財政事情公表—一般会計の状況と財政健全性指標

令和5年度一般会計は、物価高騰対策・子育て・教育環境の充実・災害復旧などに全力で取り組み、歳入総額は2,239億4,743万円、歳出総額は2,189億6,210万円。地方交付税・個人市民税の増加により前年度比で増収。実質収支は黒字ながら財政調整基金の活用にも留意。財政調整基金比率は17.5%、経常収支比率は89.6%と健全性を維持し、今後も公約を推進します。

エビデンス: ★★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
市長給与の全額5か月減額と臨時議会開催に関する議案

不適切発言を受けた処分として、7月から11月までの給与を全額減額する方針を決定。6月期末手当の相当額を含めて5か月分の減額とし、速やかに実施する。7月19日に臨時議会を開催し、「特別職の職員の給与に関する条例」の一部改正と「令和6年度上越市一般会計補正予算」の提出を行う予定。市民の信頼回復と再発防止を目的とした強い覚悟の表明である。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度上越市一般会計補正予算の提出

給与減額を実施するための財源確保を目的とした一般会計補正予算を提出。減額による財源配分の調整のほか、今後の市政運営を安定させるための財源措置を盛り込む。臨時議会での審議を経て、財源の透明性と市民サービスの維持を図る。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
定額減税補足給付金(調整給付)の支給

市議会6月定例会の一般会計補正予算の可決を受け、定額減税補足給付金(調整給付)の支給を進める。対象は36,495人で、確認書を発送済み。今後、支給額の算出根拠や申請手続きの詳細、担当部局による説明会での説明が予定されており、速やかな対応で市民生活の安定を図る。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
一般会計補正予算による市民生活支援の実施

今議会の一般会計補正予算により、市民生活を支える各種支援を実施する経費を確保。高温・渇水時の農畜産業者支援など、災害防止・生活安定の財源を確保し、迅速な執行を図ることを目的とする。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和6年度一般会計補正予算(第2号)の概要と主な増額項目

本補正予算は総額503億6,000万円に7,100万円を追加し、早急に着手する事業を盛り込みました。歳入は国庫支出金による予防接種健康被害給付費負担金38万6千円の増額、SDGsモデル事業の採択を受けたさとぷろ機構の活動拠点整備費用として地方創生支援事業補助金2,000万円、三郷小学校長寿命化改良工事の補助単価見直しに伴う学校施設環境改善交付金3,005万2千円の増額。歳出は総務費で企画総務...

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆