これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
一般会計第7回12月補正予算案の概要

令和7年度一般会計の12月補正予算案第7回の要旨を説明します。主な財政調整として、教育・福祉・防災・都市基盤整備に係る新規・追加事業の財源配分、国庫補助金の確定額の反映、歳出の積み増し・抑制の理由、財源の確保方法、財政健全化の取組みを整理します。市民サービスの安定確保を優先し、財政規模と財政健全性の両立を図るための具体的方針、審査スケジュール、公開資料の案内を含みます。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
藤岡市まちづくりビジョンの改訂(10年・20年後を見据えた指針の更新)

藤岡市まちづくりビジョンの改訂は、10年・20年先を見据え、住民一人ひとりに寄り添う基本理念「地域コミュニティの維持・強化」を軸に、現在の転換点から施策を再整理するものです。改訂の背景には変化する環境と、これまで実施した事業の成果を踏まえた進化があり、住環境整備・産業発展・環境共生・人と絆を育むまちづくりの4観点を掲げ、具体の中項目とキーワードを示します。今後10年・20年の生活基盤を確保す...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度9月補正予算案の主な事業と校舎改修議案

令和7年度9月補正予算案の主な事業は、子育て・教育環境の充実、医療体制の安定と高齢者福祉の確保、農業・介護のDX推進、良好な都市基盤・交通基盤整備、文化施設の将来像検討、給付金増額へ対応を含みます。具体的には、校舎の空調導入と避難所機能強化、潜在保育士等の雇用支援、年末年始の臨時診療・オンライン診療、特養の非常用発電整備、農業のドローン・AIケア実証、駅周辺の東口歩行者通路・駐輪場整備、債務...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
令和7年度当初予算(案)の内示

令和7年度当初予算案は、市の財政健全性を保ちつつ教育環境の充実と市民サービスの質向上を柱としています。予算総額の内訳は一般会計271億8,600万円、特別会計103億6,591万円、公営企業会計34億5,676万円で、対前年度比は一般会計+14.8%、特別会計-1.1%、公営企業会計-4.4%。主要事業は安全・都市基盤・産業・教育・健康・協働の6領域を横断し、教育環境の充実、地域産業の活性化...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
都市基盤・交通基盤の整備とシェアサイクル普及推進

市民・観光客の利便性向上を目的に、シェアサイクルサービスの普及・電動自転車・ステーション増設を民間事業者と連携して推進します。県が実施するJR松山駅の鉄道高架化・松山港の護岸整備・中島環状線などをはじめ、道路・港湾などの事業費の一部を負担し、市民の移動を快適にするための基盤整備を進めます。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
財産の取得

市が新たな財産を取得する件。土地・建物・設備等の取得を通じて公共サービスの拡充、災害対策強化、都市基盤の充実を図り、長期的な資産運用の最適化を目指す。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
補正予算のポイント

本議案は、令和5年度の補正予算の要点を整理したものです。新規・臨時の財政需要への対応状況を明示し、歳入の増減内訳、一般財源の配分見直し、財政健全化指標の推移、災害対応費用の填補、公共事業の前倒し・後年度へ繰り越す判断基準、福祉・教育・防災・都市基盤整備など市民サービスへの影響範囲を説明します。財源配分の優先順位・財政運営の透明性確保、監査・評価の仕組み、今後の財政見通しと市民への周知方策も併...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★☆☆
導入容易さ: ★★★☆☆
少子化対策と子育て環境の充実を図る令和6年度6月補正予算案の拡充

令和6年度6月補正予算の主要事業として、少子化対策・子育て環境の充実、予防医療の推進、良好な都市基盤・交通基盤の整備、インバウンド対策の強化、大規模災害時の避難所づくり、長期水需給計画の改訂を挙げる。出産世帯の経済支援は、県市連携の対象を夫婦ともに35歳以下へ拡大し、住民税非課税世帯の支援は引き続き実施。高齢層の新型コロナワクチン定期接種開始や歯周病検診の年齢拡大も盛り込み、インフラ維持と災...

エビデンス: ★★★★
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
令和5年度 補正予算

令和5年度補正予算の編成・審議。新規事業の追加、既存施策の見直し、事務事業の効率化を通じ、市民サービスの維持・向上を図る。財源の再配分や臨時的な財政需要への対応を行い、教育・福祉・都市基盤整備などの分野で柔軟かつ適切な財政運用を確保する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★