適正な受益者負担を確保する観点から、習志野市使用料・手数料等の単価の積算基準を見直し、指定管理者の更新時期に合わせた見直しを実施し、上限額を設定する。令和8年度以降は市が承認した指定管理者が実額を定める。併せて谷津バラ園の開園時間を改定する。
大磯町が発注した令和6年度明治記念大磯邸園整備工事（その4）に関する入札で、質問に対する回答の誤りが判明し入札を無効とした事案を受け、再発防止策を定める。設計積算の運用ミスを踏まえ、積算担当1名のチェックに加え、別の技術職員と課長級職員による検証を新たに導入し、チェック回数を従来の2回から4回へ増やす。今後は他係の技術職員の関与も拡大し、誤りの未然防止と信頼性向上を図る。
本件の不適切な回答により入札が無効となったことを踏まえ、令和6年11月11日を予定して無効通知を行い、12月上旬をめどに再入札を実施する方針を示す。記者発表・議員通知を通じて事実関係と入札方針を周知し、公正性と透明性を確保する。再入札を通じて適正な設計積算と競争性の確保を図り、関係者へ適切な説明責任を果たす。
誤回答の原因分析と再発防止に合わせ、正誤表の適切な運用と情報公開を強化する。設計積算に関する情報の正確性を町民へ周知し、質問回答の品質向上を図るため、回答方法・検証手続を標準化し、複数の技術職員・部門長級職員によるチェックを恒常的に実施する。
大磯町が発注した汚水枝管整備工事（その1―2）において、設計積算の誤りが判明したため入札を無効とし、再度適正な単価での入札を実施する方針を公表。入札は6月公告、7月開札後、設計書の「硬質塩化ビニル管（薄肉管）VU-40」の1m単価と1本単価の相違が原因と判断。原因は外部委託先の設計書の計算方式の誤記とチェック体制の不備。今後は再度積算を行い入札をやり直す。再発防止としてチェックリストに登録単...
設計書は令和5年度の委託成果物。VU-40の単価を1m単価で積算すべきところ1本単価で算定されていた。令和6年度に最新単価へ更新したが誤りを発見できず、最終確認のチェックで見落とし。これを踏まえチェックリストに「登録単価の確認」を追加。今後は設計書の最終確認と入札適用時の再確認を厳格化。透明性と公平性のさらなる確保を図る。
本工事は設計書の誤りを理由に入札を無効化。今後は改めて積算を行い、再度入札手続きを実施。最新の単価情報へ更新した設計書を適用し、公告・開札の手順を踏襲。入札の透明性と公平性を確保するための手続きの標準化と適切な監督体制の強化を図る。
大磯町が発注した公共汚水ます設置工事（その1）の一般競争入札は、設計時の経費率補正条件の相違と、公表した工事概要書の一般管理費率（21.25%）と設計書の経費率の差異により最低制限価格に差が生じ、入札を無効とした。積算の誤りは、公共土木工事積算システムの選択ミスと決裁時の確認不足が原因。今後は再度積算を行い、入札をやり直して透明性と公平性を確保する。
本件の原因は、公共土木工事積算システムの「経費情報入力欄・前払金の補正条件」の誤選択と決裁時の確認不足で、設計額に差異が生じた。今後は積算諸条件調書の補正条件を確実に確認するため、決裁時チェックリストを細分化し、積算諸条件調書の確認を徹底して再発防止を図る。
今回の事案を受け、入札公告時の情報公開と積算条件の整合性を確保するため、事務手続きの見直しと職員教育の強化を図る。特に積算関連情報の入力・決裁プロセスのチェック徹底と正誤表の適切な運用を定着させ、今後同様の事案の再発を防ぐことを目指す。