これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
再入札実施方針と透明性確保

本件の不適切な回答により入札が無効となったことを踏まえ、令和6年11月11日を予定して無効通知を行い、12月上旬をめどに再入札を実施する方針を示す。記者発表・議員通知を通じて事実関係と入札方針を周知し、公正性と透明性を確保する。再入札を通じて適正な設計積算と競争性の確保を図り、関係者へ適切な説明責任を果たす。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
汚水枝管整備工事(その1―2)入札の無効化と再入札実施

大磯町が発注した汚水枝管整備工事(その1―2)において、設計積算の誤りが判明したため入札を無効とし、再度適正な単価での入札を実施する方針を公表。入札は6月公告、7月開札後、設計書の「硬質塩化ビニル管(薄肉管)VU-40」の1m単価と1本単価の相違が原因と判断。原因は外部委託先の設計書の計算方式の誤記とチェック体制の不備。今後は再度積算を行い入札をやり直す。再発防止としてチェックリストに登録単...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
再入札実施方針と透明性確保のための工程見直し

本工事は設計書の誤りを理由に入札を無効化。今後は改めて積算を行い、再度入札手続きを実施。最新の単価情報へ更新した設計書を適用し、公告・開札の手順を踏襲。入札の透明性と公平性を確保するための手続きの標準化と適切な監督体制の強化を図る。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★
公共汚水ます設置工事(その1)入札無効と再入札実施による透明性確保

大磯町が発注した公共汚水ます設置工事(その1)の一般競争入札は、設計時の経費率補正条件の相違と、公表した工事概要書の一般管理費率(21.25%)と設計書の経費率の差異により最低制限価格に差が生じ、入札を無効とした。積算の誤りは、公共土木工事積算システムの選択ミスと決裁時の確認不足が原因。今後は再度積算を行い、入札をやり直して透明性と公平性を確保する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★