これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。
地方政策事例ナビ デモ
これはデモ版です。全ての機能をご利用いただくにはアカウントが必要です。

事例一覧

テキスト検索
カテゴリ
都道府県
入札回答誤りの再発防止とチェック体制強化

大磯町が発注した令和6年度明治記念大磯邸園整備工事(その4)に関する入札で、質問に対する回答の誤りが判明し入札を無効とした事案を受け、再発防止策を定める。設計積算の運用ミスを踏まえ、積算担当1名のチェックに加え、別の技術職員と課長級職員による検証を新たに導入し、チェック回数を従来の2回から4回へ増やす。今後は他係の技術職員の関与も拡大し、誤りの未然防止と信頼性向上を図る。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
再入札実施方針と透明性確保

本件の不適切な回答により入札が無効となったことを踏まえ、令和6年11月11日を予定して無効通知を行い、12月上旬をめどに再入札を実施する方針を示す。記者発表・議員通知を通じて事実関係と入札方針を周知し、公正性と透明性を確保する。再入札を通じて適正な設計積算と競争性の確保を図り、関係者へ適切な説明責任を果たす。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
情報公開の強化と正誤表運用の標準化

誤回答の原因分析と再発防止に合わせ、正誤表の適切な運用と情報公開を強化する。設計積算に関する情報の正確性を町民へ周知し、質問回答の品質向上を図るため、回答方法・検証手続を標準化し、複数の技術職員・部門長級職員によるチェックを恒常的に実施する。

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★☆☆
汚水枝管整備工事(その1―2)入札の無効化と再入札実施

大磯町が発注した汚水枝管整備工事(その1―2)において、設計積算の誤りが判明したため入札を無効とし、再度適正な単価での入札を実施する方針を公表。入札は6月公告、7月開札後、設計書の「硬質塩化ビニル管(薄肉管)VU-40」の1m単価と1本単価の相違が原因と判断。原因は外部委託先の設計書の計算方式の誤記とチェック体制の不備。今後は再度積算を行い入札をやり直す。再発防止としてチェックリストに登録単...

エビデンス: ★★★☆☆
インパクト: ★★★★
導入容易さ: ★★★★